You have no soul. You are a soul.You have a body.
Хм, наверное у многих бждшников "с убеждениями" есть подобные посты и это сто раз порванный баян, но я не могу удержаться.
Да, я из таких. Я не люблю бутлеги.
Не до степени всеохватыватывающей паранойи. Я вполне могу купить куклу без документов. Но историю перед покупкой со вторички проверю обязательно.
Я упорно не могу понять, зачем люди покупают подделки. Наверное, это воспитание, привитое с детства. Но... Не знаю.
Дело даже не только в "кукалгах".
В принципе, откуда в людях это стремление ухватить "как бы дорого, но подешевле".
Я, признаться, люблю дорогие вещи. Люблю вещи, которые мне не всегда по карману. Косметику от Шанель, Диор и Ив-Сен-Лоран. Джинсы от Леви Страусс. Технику Эппл.
Вот с украшениями и обувью повезло. Покупала бы дорогие, но в роде незачем. Из металлов я люблю серебро, что при любом раскладе не будет стоить как космос. И фактически не ношу бижутерию, кроме реконской или особопамятной. Которая тоже стоит денег немалых, но подъемных. А с обувью все проще. Плоскостопие, ноги сильно устают и болят в неудобной обуви, тут волей неволей приходится искать то, что будет, сцуко, удобно. И по барабану, будут сапоги или босоножки стоить полторы тысячи или двадцать.
Прямо скажем, сейчас с моей зарплатой, я не всегда могу себе это позволить.
Но я и подделку никогда не куплю. О_о
Если мне срочно нужны джинсы, но у меня нет денег на Леви Страусс, я или пооткладываю, или подожду премии/праздничных денежных подарков, или куплю другие джинсы, посильные по деньгам.
Но я не куплю псевдо-Левис. Потому что я хочу Левис. Зачем покупать псевдо-Левис, если я и Левис-то хочу только потому, что они Левис?
Зачем покупать китайский айфончик на андроиде, если вся ценность айфончика именно в том, что он айфончик?
Я в этом плане честный человек. Если меня спрашивают: "Зачем тебе айфон", то я честно отвечаю: "Это все понты".
Неужели у людей в хобби эта конструкция не укладывается в головах?
И ведь нет, среди бутлеговладельцев не только голодные школьники и студенты, этих еще хоть как-то можно понять... Дети, да еще и нубы.
Но есть же и дамы, которые скупают по охапке бутлежек. И на цену этой охапки можно было купить одну сумолимиточку. 2008-2010 годов. Со вторички. Фуллсетом.
Вот казалось бы, если есть такие бабки (на толпу бутлежек), которые все равно будут сидеть страшные, криво покрашенные, в повязушках... Вот купи ты одну сумолимиточку фуллсетную, уж что может быть круче... Держи в шкафу, любуйся.
Но нет, берут же охапки. Зачем? Неужели покрашенные фломастером куклы в повязушках приносят эстетическое удовольствие? Вот я от себя в ужасе и своей банды из 19 голов, которая вся сидит голая и некрашенная, потому что хозяйка - ленивая жопа.
В чем-то даже хорошо, что доллар скакнул. Кажется, расплачусь за последнюю тушку и все. Займусь доведением поголовья до ума. Наверное. Ауриэль прям в сердце екнул... Ну только если его... Блин(
Но, это все неважно.
Еще аргумент, который не могу понять... "Куклы не предмет первой необходимости, я не готов тратить на него такие деньги, как за оригинал".
Ну извините... Тащемта, много чего не является предметом первой необходимости, но вы же тратите на это деньги? Походы в кино, посиделки в кафешке с друзьями, шопинг...
Тут или крестик снимите, или турсы наденьте. Если вы живете так, что можете позволить себе только предметы "первой необходимости", то тут не до куколок, мягко скажем.
Но если вы живете полноценно, растрачивая свободные деньги на маленькие (или большие) радости жизни - значит не надо рассуждать про "первую необходимость".
Если человек тратит на что-то деньги, значит ему оно нужно. Зачем-то.
И неактуальны тут рассуждения про "рациональные и нерациональные траты". В силу собственной психики и инстинкта самосохранения человек не способен сделать ничего себе во вред.
Чтобы человек не делал, он выполняет какую-то свою потребность, ту, которая ему важнее и приоритетнее. Духовные потребности не так очевидны, как пожрать и поспать, но не менее важны, а с развитием человеческого интеллекта во многих случаях оказываются важнее.
Герой, жертвуя ради кого-то жизнью, выполняет свою духовную потребность.
Также как и человек, окружая себя красивыми вещами, выполняет духовную потребность.
Он получает удовольствие от этих вещей, радуется. Его труд становится продуктивнее, он становится активнее и деятельнее. Это успокаивает его нервы, помогает ему расслабиться и снять стресс и напряжение. Так что, чтобы там не говорили, про "нерациональные покупки"... Нерациональных покупок не бывает.
Если мужчина покупает себе миньки из вахи или радиоуправляемый вертолет - не стоит его гнобить. Это ему нужно. Это делает его счастливым.
Также, как кукла делает счастливой женщину.
Но если ты хочешь конкретную куклу - то почему не отложить деньги на ее покупку? И купить действительно "ту самую"? Неужели это не доставит большего удовольствия?
Да, я из таких. Я не люблю бутлеги.
Не до степени всеохватыватывающей паранойи. Я вполне могу купить куклу без документов. Но историю перед покупкой со вторички проверю обязательно.
Я упорно не могу понять, зачем люди покупают подделки. Наверное, это воспитание, привитое с детства. Но... Не знаю.
Дело даже не только в "кукалгах".
В принципе, откуда в людях это стремление ухватить "как бы дорого, но подешевле".
Я, признаться, люблю дорогие вещи. Люблю вещи, которые мне не всегда по карману. Косметику от Шанель, Диор и Ив-Сен-Лоран. Джинсы от Леви Страусс. Технику Эппл.
Вот с украшениями и обувью повезло. Покупала бы дорогие, но в роде незачем. Из металлов я люблю серебро, что при любом раскладе не будет стоить как космос. И фактически не ношу бижутерию, кроме реконской или особопамятной. Которая тоже стоит денег немалых, но подъемных. А с обувью все проще. Плоскостопие, ноги сильно устают и болят в неудобной обуви, тут волей неволей приходится искать то, что будет, сцуко, удобно. И по барабану, будут сапоги или босоножки стоить полторы тысячи или двадцать.
Прямо скажем, сейчас с моей зарплатой, я не всегда могу себе это позволить.
Но я и подделку никогда не куплю. О_о
Если мне срочно нужны джинсы, но у меня нет денег на Леви Страусс, я или пооткладываю, или подожду премии/праздничных денежных подарков, или куплю другие джинсы, посильные по деньгам.
Но я не куплю псевдо-Левис. Потому что я хочу Левис. Зачем покупать псевдо-Левис, если я и Левис-то хочу только потому, что они Левис?
Зачем покупать китайский айфончик на андроиде, если вся ценность айфончика именно в том, что он айфончик?
Я в этом плане честный человек. Если меня спрашивают: "Зачем тебе айфон", то я честно отвечаю: "Это все понты".
Неужели у людей в хобби эта конструкция не укладывается в головах?
И ведь нет, среди бутлеговладельцев не только голодные школьники и студенты, этих еще хоть как-то можно понять... Дети, да еще и нубы.
Но есть же и дамы, которые скупают по охапке бутлежек. И на цену этой охапки можно было купить одну сумолимиточку. 2008-2010 годов. Со вторички. Фуллсетом.
Вот казалось бы, если есть такие бабки (на толпу бутлежек), которые все равно будут сидеть страшные, криво покрашенные, в повязушках... Вот купи ты одну сумолимиточку фуллсетную, уж что может быть круче... Держи в шкафу, любуйся.
Но нет, берут же охапки. Зачем? Неужели покрашенные фломастером куклы в повязушках приносят эстетическое удовольствие? Вот я от себя в ужасе и своей банды из 19 голов, которая вся сидит голая и некрашенная, потому что хозяйка - ленивая жопа.
В чем-то даже хорошо, что доллар скакнул. Кажется, расплачусь за последнюю тушку и все. Займусь доведением поголовья до ума. Наверное. Ауриэль прям в сердце екнул... Ну только если его... Блин(
Но, это все неважно.
Еще аргумент, который не могу понять... "Куклы не предмет первой необходимости, я не готов тратить на него такие деньги, как за оригинал".
Ну извините... Тащемта, много чего не является предметом первой необходимости, но вы же тратите на это деньги? Походы в кино, посиделки в кафешке с друзьями, шопинг...
Тут или крестик снимите, или турсы наденьте. Если вы живете так, что можете позволить себе только предметы "первой необходимости", то тут не до куколок, мягко скажем.
Но если вы живете полноценно, растрачивая свободные деньги на маленькие (или большие) радости жизни - значит не надо рассуждать про "первую необходимость".
Если человек тратит на что-то деньги, значит ему оно нужно. Зачем-то.
И неактуальны тут рассуждения про "рациональные и нерациональные траты". В силу собственной психики и инстинкта самосохранения человек не способен сделать ничего себе во вред.
Чтобы человек не делал, он выполняет какую-то свою потребность, ту, которая ему важнее и приоритетнее. Духовные потребности не так очевидны, как пожрать и поспать, но не менее важны, а с развитием человеческого интеллекта во многих случаях оказываются важнее.
Герой, жертвуя ради кого-то жизнью, выполняет свою духовную потребность.
Также как и человек, окружая себя красивыми вещами, выполняет духовную потребность.
Он получает удовольствие от этих вещей, радуется. Его труд становится продуктивнее, он становится активнее и деятельнее. Это успокаивает его нервы, помогает ему расслабиться и снять стресс и напряжение. Так что, чтобы там не говорили, про "нерациональные покупки"... Нерациональных покупок не бывает.
Если мужчина покупает себе миньки из вахи или радиоуправляемый вертолет - не стоит его гнобить. Это ему нужно. Это делает его счастливым.
Также, как кукла делает счастливой женщину.
Но если ты хочешь конкретную куклу - то почему не отложить деньги на ее покупку? И купить действительно "ту самую"? Неужели это не доставит большего удовольствия?